Horn och lurar var alltså viktiga redskap i säterjäntans
kommunikation med sina djur. Men de hade också, som nämndes i
inledningen, en annan och allvarligare funktion i vallskogen -ja, ibland
livsviktig! Rovdjursfaran var i äldre tider en ständig realitet.
"En hustru om 38 1/2 åhrs ålder blef d. 22 Sept. under wallgång i Skogen, icke långt ifrån dess fäbodar, af en grym Björn kullslagen, och rifwen, samt biten, så att all hennes hufwudswal öfwer hjessan var afdragen, och dessutom flera sår synbara. Efter undfången skada gick hon hem til fäbodarne, förbandts af sin ömsinta man, så godt han förstod, bars på 3dje dygnet hem til sin gård i socknen af grannarne. Af osedd skada i halsen och käkarne, igenswulnade hennes svalg &c. afled på l0de dygnet." (Malung, Dalarna.) (not 34) Förutom den skräck rovdjuren ingav, kunde ett möte med varg eller
björn innebära en ekonomisk katastrof för vallkullan. Under en
tjugoårsperiod (1834-53) revs bara i Leksands socken 410 kor, 135
kvigor, 35 oxar, 14 hästar och 8 fålar, småkrittren oräknade!
(not 35) Vallkullan bar inget annat vapen än sin slidkniv och med
den förmådde hon inte försvara sig själv och kreaturen. Hennes enda
möjlighet var att försöka skrämma bort rovdjuren på något sätt;
med hemska skrik och med larmande och tjut i lur eller horn. Lars
Levander berättar om en liten Älvdalsflicka, vars kreatur blev
anfallna av björn. Hon blev så stel av skräck att hon inte fick ett
ljud ur "básun" (långluren). "Du födjär basu fö mig,
lyöting" (du förtrollar vall-luren för mig, din sate) skrek hon
åt björnen och drämde till honom med básun.
(not 36)
|